 |
|
 |
| |
Įmonių teikiamos paslaugos
|
|
 |
|
 |
Parašykite mums ko Jūs ieškote ir mes pasistengsime surasti Jus dominantį sklypą. Rašyti adresu reklama@zemessklypai.lt.
|
|
| |
 |
 |
|
|
|
| |
| |
 |
|
Naujienos
|
|
|
 |
 |
 |
 |
| Tikslinama palĆ»kanĆø kompensavimo tvarka Ć”sigyjant privaĆØiĆ Ć¾emĆ«s Ć»kio paskirties Ć¾emƦ | | | | 2009-07-15 | | 2009-07-15/ LR VyriausybĆ«
VyriausybĆ«s posĆ«dyje pritarta nutarimo dĆ«l paskolos privaĆØiai Ć¾emĆ«s Ć»kio paskirties Ć¾emei Ć”sigyti palĆ»kanĆø kompensavimo taisykliĆø patvirtinimo pakeitimui. Nutarimas pakeistas atsiĆ¾velgiant Ć” Europos Komisijos (EK) komunikato nuostatas, kad skaiĆØiuojant valstybĆ«s pagalbos dydĆ” visam palĆ»kanĆø kompensavimo laikotarpiui (paskola imama apie 10 metĆø) bus taikoma orientacinĆ« palĆ»kanĆø norma, kuriĆ kredito Ć”staiga nustatys kiekvienai paskolai atskirai.Ćis nutarimas galios iki Ć°iĆø metĆø pabaigos, nes pagal EK teisĆ«s aktĆø nuostatas, 2009 m. gruodĆ¾io 31 d. baigiasi paramos teikimo Ć”sigyjantiems Ć¾emĆ«s Ć»kio paskirties Ć¾emƦ pereinamasis laikotarpis. Taigi dabartinĆ« paramos tvarka Ć¾emei Ć”sigyti nuo kitĆø metĆø nebegalĆ«s bĆ»ti taikoma.
PalĆ»kanĆø dalis kompensuojama tik tuomet, kai pirkĆ«jas, kreipƦsis valstybĆ«s pagalbos palĆ»kanoms kompensuoti Ć” savivaldybƦ ar ĆemĆ«s Ć»kio paskolĆø garantijĆø fondĆ , jei paskola imama su garantija, gauna Ć°iĆø institucijĆø patvirtinimĆ paramai skirti.
ValstybĆ« kompensuoja palĆ»kanĆø dalĆ” uĆ¾ ne ilgesnĆ” kaip 10 metĆø paskolos, paimtos Ć¾emei Ć”sigyti, laikotarpĆ”. DidĆ¾iausia valstybĆ«s pagalbos suma neturi virĆ°yti 40 proc. perkamos Ć¾emĆ«s rinkos kainos. Maksimali metinĆ« palĆ»kanĆø norma, kurios dalis Ć”sigyjantiems privaĆØiĆ Ć¾emĆ«s Ć»kio paskirties Ć¾emƦ, kompensuojama, nesikeiĆØia ir iĆ°lieka 6 proc., kaip ir iki Ć°iol.
PirkĆ«jams, pakeitusiems pagrindinƦ tikslinƦ Ć¾emĆ«s naudojimo paskirtĆ”, palĆ»kanos nebekompensuojamos. PirkĆ«jai, pakeitƦ tikslinƦ Ć¾emĆ«s naudojimo paskirtĆ” nepraĆ«jus 5 metams nuo sklypo Ć”sigijimo, privalĆ«s grĆ Ć¾inti visĆ jiems iĆ°mokĆ«tĆ palĆ»kanĆø kompensacijĆ .
PirkĆ«jai, paĆ«mƦ paskolas Ć¾emei Ć”sigyti jau po Ć°io VyriausybĆ«s nutarimo Ć”galiojimo dienos, turĆ«s savivaldybei arba, jei paskola suteikta su garantija, ir ĆemĆ«s Ć»kio paskolĆø garantijĆø fondui, pateikti kredito Ć”staigos (banko ar unijos) paĆ¾ymĆ apie orientacinƦ palĆ»kanĆø normĆ . Kredito Ć”staigos paĆ¾ymĆ apie sumokĆ«tas palĆ»kanas pirkĆ«jai savivaldybei turĆ«s pateikti po to, kai Ć”sigys visus pagal paskolos sutartĆ” numatytus sklypus. VĆ«liau kredito Ć”staigos paĆ¾ymĆ apie sumokĆ«tas palĆ»kanas pirkĆ«jai turĆ«s teikti kartĆ per ketvirtĆ”, ne vĆ«liau kaip iki kito ketvirĆØio pirmo mĆ«nesio 10 dienos.
PirkĆ«jai savivaldybei arba ĆemĆ«s Ć»kio paskolĆø garantijĆø fondui privalĆ«s pateikti Ć”sigyto privaĆØios Ć¾emĆ«s Ć»kio paskirties Ć¾emĆ«s sklypo pirkimoāpardavimo sutarties kopijĆ . | | |
| | | | PilieĆØiĆø nuosavybĆ«s teisiĆø Ć” Ć¾emƦ atkĆ»rimo problemas prokurorai sprendĆ¾ia kartu su specialistais | | | | 2009-06-23 | | 2009-06-23 nuo 13:00 iki 15:00 PanevĆ«Ć¾io apygardos prokuratĆ»roje (Respublikos 54)
PanevĆ«Ć¾io apygardos prokuratĆ»roje - gyventojĆø priĆ«mimas nuosavybĆ«s teisiĆø Ć” Ć¾emƦ atkĆ»rimo klausimais. Gyventojus konsultuos PanevĆ«Ć¾io apygardos prokuratĆ»ros CiviliniĆø bylĆø skyriaus vyriausiasis prokuroras Remigijus Senkus ir sveĆØiai iĆ° sostinĆ«s ā ĆemĆ«s Ć»kio ministerijos NacionalinĆ«s Ć¾emĆ«s tarnybos ĆemĆ«s reformos skyriaus vyriausieji specialistai BirutĆ« KliorikaitytĆ« ir Jaroslavas Ćibortas, PanevĆ«Ć¾io apskrities virĆ°ininko administracijos ĆemĆ«s tvarkymo departamento specialistai.
PanevĆ«Ć¾io apygardos prokuratĆ»ros prokurorai, gindami vieĆ°Ć jĆ” interesĆ ā vienĆ prioritetiniĆø veiklos sriĆØiĆø, toliau tƦsia pilieĆØiĆø priĆ«mimĆ sprendĆ¾iant jĆø problemas kartu su atskirĆø sriĆØiĆø specialistais. Pirmasis toks gyventojĆø priĆ«mimas nuosavybĆ«s teisiĆø Ć” Ć¾emƦ atkĆ»rimo klausimais Ć”vyko pernai rudenĆ”.
PanevĆ«Ć¾io apygardos prokuratĆ»ros CiviliniĆø bylĆø skyriaus vyriausiasis prokuroras Remigijus Senkus teigia, kad prokuratĆ»ros veiklos prioritetiniĆø sriĆØiĆø planuose numatytas vieĆ°ojo intereso gynimo stiprinimas skatina prokurorus panaudoti Ć”statymo suteiktas galimybes padĆ«ti gyventojams, ypaĆØ socialiai neapgintiems asmenims, rĆ»pinantis jĆø teisĆ«mis ir teisĆ«tais interesais. ProkuratĆ»ros veiklos priemoniĆø plane yra numatyta ir toliau organizuoti teminius pilieĆØiĆø priĆ«mimus, kaip antai nuosavybĆ«s teisiĆø Ć” iĆ°likusĆ” nekilnojamĆ jĆ” turtĆ atkĆ»rimo, Ć°eimos teisiniĆø santykiĆø ir kitais klausimais, sprƦsti jĆø problemas ir konsultuotis su Ć”vairiĆø sriĆØiĆø specialistais.
Apie PanevĆ«Ć¾io apygardos prokuratĆ»roje rengiamus gyventojĆø priĆ«mimus paskelbiama miesto ir kraĆ°to dienraĆ°ĆØiuose.
prokuroras Remigijus Senkus
tel. (8450) 441165, arba mob. 8614 92767. | | |
| | | | Aplinkos apsaugos komitetas praĆ°o aplinkos ministro iĆ°siaiĆ°kinti, ar Palangoje Ć¾emĆ«s sklypai teisĆ«tai buvo priskirti valstybiniams miĆ°kams | | | | 2009-06-17 | | 2009-06-17/ LR Seimas
Aplinkos apsaugos komitetas iĆ°vaĆ¾iuojamajame posĆ«dyje āDĆ«l pajĆ»rio regiono problemĆøā Palangos miesto senbuviĆø bendruomenĆ«s kvietimu apĆ¾iĆ»rĆ«jo Ć¾emĆ«s sklypus ir iĆ°klausĆ« bendruomenĆ«s protestĆ dĆ«l neatkuriamos nuosavybĆ«s Ć” teisĆ«tai paveldĆ«tĆ Ć¾emƦ, todĆ«l, kad Ć¾emĆ«s sklypai 2004 m. buvo priskirti valstybiniams miĆ°kams. Palangos m. senbuviĆø bendruomenĆ« praĆ°o paaiĆ°kinti, kodĆ«l PlauĆ°Ć«s 107 kvartale 33, 34, 35, 37 segmentai buvo Ć”traukti Ć” valstybiniĆø miĆ°kĆø Ć¾emĆ«lapĆ” ir nebuvo atkuriamos nuosavybĆ«s teisĆ«s. UĆ¾sitƦsus Ć¾emĆ«s reformai tuose sklypuose savaime iĆ°augo karklai, krĆ»mai ir medĆ¾iai. Ne kartĆ protestais, skundais ir pretenzijomis bendruomenĆ« kreipĆ«si Ć” Ć”vairias institucijas atkreipdami dĆ«mesĆ”, kad tie sklypai niekada nebuvo miĆ°ko Ć¾emĆ«. 2003-05-08 Palangos miesto savivaldybĆ«s sprendimu Nr.25 Ć°i PlauĆ°Ć«s Ć¾emĆ« patvirtinta kaip laisva. Buvo atlikti kadastriniai matavimai, suplanuoti sklypai, nustatytos jĆø ribos. Palangos miesto savivaldybĆ«s administracijos direktorius Ć”sakymu dĆ«l Ć¾emĆ«s sklypĆø 2004-11-15 Nr. A1-4.1.-761 tuos sklypus patvirtino. KodĆ«l teisĆ«tai savininkams priklausanti Ć¾emĆ«, 2004 m. atlikus miĆ°kĆø inventorizacijĆ , tapo valstybiniu miĆ°ku, lieka neaiĆ°ku. PaĆ¾ymĆ«tina, kad kitoje nuo Ć°iĆø sklypĆø AjerĆø gatvĆ«s pusĆ«je su tokiais pat Ć¾eldiniais apaugusioje Ć¾emĆ«je nuosavybĆ« buvo atkurta.
Komitetas nutarĆ« kreiptis Ć” aplinkos ministrĆ ir praĆ°yti iĆ°siaiĆ°kinti, ar teisĆ«tai Ć°ie Ć¾emĆ«s sklypai buvo priskirti valstybiniams miĆ°kams, nes Ć°ioje teritorijoje niekad nebuvo miĆ°ko.
DĆ«l tokiĆø neatsakingĆø pareigĆ»nĆø veiksmĆø kyla konfliktai tarp valstybĆ«s ir pilieĆØiĆø. Kas galĆ«tĆø paneigti, kad tokiu bĆ»du teritorija nĆ«ra rezervuojama āgeresniemsā laikams, kai galima bus iĆ°dalinti Ć¾emƦ āsaviemsā. | | |
| | | | G. Kadziauskas: KlampĆ»s detalieji planai ir korupcija | | | | 2008-03-04 | | āTransparency Internationalā Lietuvos skyriaus atliktas Lietuvos statybĆø sektoriaus skaidrumo tyrimas papildĆ« Ć¾inias apie korupcijĆ teritorijĆø planavimo sistemoje. TeorinĆ«s Ć”Ć¾valgos, kad iĆ°imtinĆ«s monopolinĆ«s galios suteiktos savivaldos tarnautojams rengiant teritorijĆø planavimo dokumentus, didelĆ« tokiĆø sprendimĆø reikĆ°mĆ« tĆø sklypĆø savininkams, sukuria prielaidas korumpuotiems sprendimams planuojant teritorijas, buvo papildytos duomenimis, kuriuos pateikĆ« patys savininkai.
Ekonomikos teorija Ć” korupcijos prieĆ°nuodĆ¾ius skatina Ć¾velgti pro pasiĆ»los ir paklausos prizmƦ. Korupcija veĆ°Ć«s tuomet, jeigu paklausa valdĆ¾ios teikiamai paslaugai (teritorijĆø planavimo dokumentĆø tvirtinimui ar leidimams iĆ°duoti) bus didelĆ«, pasiĆ»la menka. Taip ir yra ā naudoti Ć¾emƦ galima tik turint planĆ , o Ć°iĆ paslaugĆ teikia tik viena institucija. O kur dar teritorijĆø planavimĆ reglamentuojanĆØiĆø teisĆ«s aktĆø painiava, neaiĆ°ki teritorijĆø planavimo dokumentĆø hierarchija ir kontroliuojanĆØiĆø institucijĆø atsakomybĆ«.
Please install Flash plugin
2007 metĆø Tarptautinio valiutos fondo rekomendacijose konstatuota, jog ānet ir Ć”gyvendinus restitucijĆ Ć¾emĆ«s naudojimas yra apsunkintas ilgai trunkanĆØiomis ir neprognozuojamomis teritorijĆø planavimo procedĆ»romisā. TĆ patvirtina ir apklausti verslininkai, projektuotojai: net 88 proc. jĆø nurodĆ«, jog lĆ«tas sprendimĆø priĆ«mimas dĆ«l teritorijĆø planavimo ir statybĆø leidimo iĆ°davimo trukdo ir labai trukdo statybĆø sektoriaus plĆ«trai. Taip pat per 80 proc. statybĆø verslo atstovĆø teigia, jog paĆ¾intys ir ryĆ°iai su teritorijĆø planavimo dokumentus rengianĆØiais, statybĆø leidimus iĆ°duodanĆØiais tai derinanĆØiais ir kontroliuojanĆØiais pareigĆ»nais padeda sprƦsti statybos Ć”moniĆø problemas.
Iki Ć°iĆø metĆø pradĆ¾ios turĆ«jo bĆ»ti patvirtinti savivaldybiĆø teritorijĆø bendrieji planai, taĆØiau tik pusĆ« jĆø yra bent jau Ć”pusĆ«jusios juos rengti. TaĆØiau net ir patvirtinus bendrĆ jĆ” planĆ kasdienis detaliĆøjĆø planĆø rengimas iĆ°lieka ilgas, neprognozuojamas ir brangus. Detaliojo teritorijĆø planavimo procedĆ»ra Ć°iandien neatitinka savininkĆø ir naudotojĆø lĆ»kesĆØiĆø: jis per ilgai uĆ¾trunka (Vilniuje rekordiniai planai rengiami net virĆ° 22 mĆ«nesiĆø), sunku prognozuoti rezultatus, nes jie priklauso ir nuo tarnautojĆø, ir nuo savivaldybiĆø politikĆø poĆ¾iĆ»rio, o detalusis planavimas tampa brangus ir rizikingas.
Detalusis planas detalizuoja bendrajame plane numatytas veiklas, kokias galima vykdyti nurodytoje teritorijoje, atsiĆ¾velgiant Ć” kitus galiojanĆØius normatyvinius dokumentus ir kontroliuojanĆØiĆø institucijĆø interpretacijas. Detalusis planas faktiĆ°kai suteikia teisƦ naudoti sklypĆ , todĆ«l Ć°i procedĆ»ra esminĆ« visiems savininkams.
Detaliojo plano rengimo procedĆ»ra āprikimĆ°taā formaliĆø Ć¾ingsniĆø, kurie leidĆ¾ia Ć”sigalĆ«ti tampriai planĆø rengĆ«jĆø priklausomybei nuo valdininko sprendimo. Reikalingi atskiri sprendimai detaliojo plano rengimui pradĆ«ti: savininkas papraĆ°o leisti jam rengti planĆ ir tam tikslui sudaryti sutartĆ” su savivaldybe. SavivaldybĆ« parengia sutartĆ”, o vĆ«liau pasiraĆ°o. Savininkas dar turi pateikti savivaldybei suderinti savo sutartĆ” su plano rengĆ«ju ā projektuotoju ir tikĆ«tis, kad per numatytus terminus, ji bus palaiminta. PraĆ°ymo pateikimas taip pat nĆ«ra paprastas dalykas, kai nĆ«ra numatyta baigtinio dokumentĆø sĆ raĆ°o, kokiĆø jĆø galima pareikalauti. Prie āvieno langelioā sĆ«dintis savivaldybĆ«s tarnautojas gali nukelti tĆ datĆ , kada praĆ°ymas bus laikomas priimtu, ir pradĆ«s tekĆ«ti sprendimui priimti numatytas terminas.
Korupcijos tyrimas patvirtina tai, kad daĆ¾nai kyĆ°is reikalingas ne neteisĆ«tiems veiksmams paskatinti, o teisĆ«tus ir privalomus veiksmus pagreitinti ā patepti, kad geriau āslystĆøā. NeteisĆ«to atlygio davimas procedĆ»rĆø pagreitinimui atsidĆ»rĆ« sĆ raĆ°o virĆ°Ć»nĆ«je, kai verslo atstovai buvo paklausti, ar girdĆ«jo, jog jĆ»sĆø srities Ć”monĆ«s bĆ»tĆø davusios neteisĆ«tĆ atlygĆ” ā treĆØdalis jĆø tai patvirtino. Taigi kyĆ°iai duodami galimĆø problemĆø ir delsimo prevencijai. Tai dar vienas faktas patvirtinantis, jog nei vidinĆ« administracinĆ« kontrolĆ«, nei galimybĆ« skĆøsti terminĆø nesilaikymĆ administracine tvarka neuĆ¾tikrina, jog bĆ»tĆø laikomasi Ć”statymĆø numatytos tvarkos.
Kodƫl visgi tenka duoti?
VisiĆ°ka priklausomybĆ«. ĆiandienĆ« detaliojo planavimo praktika rodo, kad savininkas, planavimo organizatorius, yra visiĆ°kai priklausomas nuo savivaldybĆ«s tarnautojĆø, valstybĆ«s prieĆ¾iĆ»ros institucijĆø ar kitĆø planavimo sĆ lygas iĆ°duodanĆØiĆø institucijĆø. Ćstatymas valdininkams, o ne savininkams, suteikia monopolines galias atverti teritorijoje glĆ»dintĆ” panaudojimo potencialĆ . Korupcija neatsirastĆø, jeigu valdininkai priimtĆø sprendimus dĆ«l neaktualiĆø dalykĆø, taĆØiau kuo sprendimas pilieĆØiui ar verslui yra svarbesnis, tuo didesnĆ« valdiĆ°ko sprendimo kaina tiesiogine ir perkeltine prasme. TeritorijĆø planavimo dokumentas yra vienintelis raktas suteikiantis teisƦ naudoti privatĆø Ć¾emĆ«s sklypĆ , tam, kam jis atrodo sutvertas ā kasti durpes ar Ć¾vyrĆ , kai jo ten yra; statyti namelius poilsiui ar gyvenimui patogiose pamiĆ°kĆ«se ar paeĆ¾erĆ«se, statyti didelius ar maĆ¾us namus priemiesĆØiuose.
TodĆ«l net ir TeritorijĆø planavimo Ć”statymo nuostatos, kurios numato saugiklius pareigĆ»nĆø atsakomybei, pvz., leidimas pradĆ«ti detaliojo plano rengimĆ negavus iĆ° vyriausiojo architekto planavimo sĆ lygĆø ar jĆø dalies, neatlieka savo drausminanĆØios funkcijos. Detaliojo plano rengĆ«jas gali bĆ»ti sustabdytas ir ānubaustasā bet kurioje kitoje stadijoje. Ć teismĆ plĆ«tros Ć”monĆ«s tikriausiai kreipiasi tik tada, kai nusprendĆ¾ia daugiau toje savivaldybĆ«je nebedirbti ā viena ranka bylinĆ«jantis su savivaldybe naivu tikĆ«tis, kad projektas kitoje rankoje praeis planavimo ir leidimĆø kliĆ»ĆØiĆø ruoĆ¾Ć .
Ćimtaprocentinis efektyvumas. Ir verslininkai ir gyventojai, pasak āTransparency Internationalā Lietuvos skyriaus tyrimo, paprastai bĆ»na patenkinti duoto kyĆ°io efektyvumu. VerslininkĆø apklausa atskleidĆ«, jog net Ć°imtu procentu suveikĆ« duotas neoficialus atlygis pinigais, dovanomis ar paslaugomis bendrojo plano keitimo derinimui, leidimo planuoti iĆ°davimui, detaliojo plano derinimui. GyventojĆø kyĆ°iai nebuvo tokie efektyvĆ»s, taĆØiau nauda davĆ«jui akivaizdi ā net 90-96 proc. patikimumu jie suveikĆ« gaunant leidimĆ planuoti, keiĆØiant Ć¾emĆ«s paskirtĆ” ar bendrojo plano keitimo derinimui.
Toks didelis neoficialiĆø atsidĆ«kojimĆø efektyvumas sufleruoja keletĆ apibendrinimĆø. Korupcijos daĆ¾nis ir efektyvumas rodo, kad korupcinĆ« sistema jauĆØiasi pakankamai saugiai. PatepimĆø kultĆ»ra neĆ°okiruoja nei kolegĆø, nei interesantĆø. Dauguma sprendimĆø priimti po patepimo neiĆ°krenta iĆ° bendro konteksto ā t.y., nĆ«ra neteisĆ«ti (tiesiog iĆ°duotos detaliojo planavimo sĆ lygos arba po vilkinimo tokio paties turinio sprendimas bĆ»tĆø priimtas ir be kyĆ°io) arba objektyviai maĆ¾ai skiriasi nuo teisĆ«to sprendimo. Antra, didelis neteisĆ«tai paskatintĆø sprendimĆø efektyvumas nurodo ir Ć” tendencijĆ , jog priimti Ć°iuos sprendimus nebuvo daug objektyviĆø kliĆ»ĆØiĆø, pavyzdĆ¾iui, patraukti bendrojo plano gyvenamosios statybos teritorijos linijĆ kiek Ć” kairƦ netrukdo objektyvios kliĆ»tys.
KĆ galima pakeisti?
Net nekeiĆØiant detaliĆøjĆø planĆø rengimo ir derinimo āturinioā t.y., detaliĆøjĆø planĆø atitikimo konkretiems bendrĆøjĆø ar specialiĆøjĆø teritorijĆø planavimo dokumentĆø reikalavimams, detaliojo planavimo procedĆ»rĆ galima supaprastinti ir pagreitinti. Tikslinga atsisakyti formalios planavimo organizatoriaus teisiĆø ir pareigĆø perdavimo procedĆ»ros, iĆ°skyrus numatytus atvejus, kai planavimo organizatoriumi gali bĆ»ti tik savivaldybĆ«. Savininkui arba valdytojui teisƦ rengti detalĆøjĆ” planĆ turi suteikti Ć”statymas arba jos turi pereiti automatiĆ°kai savininkui pareiĆ°kus pageidavimĆ . Panaikinti reikalavimĆ savininko ir detaliojo plano rengĆ«jo sutartĆ” ir savininko pateikiamĆ uĆ¾duotĆ” derinti su savivaldybĆ«s vyriausiuoju architektu. Ćis derinimas perteklinis, nes savininkas yra suinteresuotas, kad sutarties turinys ir uĆ¾duotis atitiktĆø planavimo sĆ lygĆø reikalavimus. PatikrinimĆ uĆ¾tikrina vĆ«liau vykdoma derinimo procedĆ»ra. Taip pat neprognozuojamumĆ sumaĆ¾intĆø, jeigu suderintam detaliajam planui nebereikĆ«tĆø savivaldybĆ«s tarybos patvirtinimo.
Detaliojo planavimo procedĆ»ra - tik vienas iĆ° korupcijai jautrios teritorijĆø planavimo sistemos raizgalynĆ«s mazgĆø. Tai, jog galimos naudoti Ć¾emĆ«s trĆ»kumas yra vienas iĆ° trukdĆ¾iĆø uĆ¾sienio investicijoms, kalbama vis garsiau. TaĆØiau gausĆ«janĆØios Ć¾inios, jog nuo neskaidrumo kenĆØia ir Lietuvos gyventojai ir smulkieji verslai, turĆ«tĆø pripildyti valdĆ¾ios kantrybĆ«s taurƦ, kad ji imtĆøsi reformuoti teritorijĆø planavimĆ tuo paĆØiu iĆ°operuodama stambĆø korupcijos auglĆ”.
Giedrius Kadziauskas, Lietuvos laisvosios rinkos instituto vyresnysis ekspertaseilutƫ
www.balsas.lt
| | |
| | |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
| |
|
